Моё кредо: Инженерная деятельность

Общее | «За жизнь» | Инженерия | Социально-сетевые технологии| Возврат

Инженер – это звучит гордо! В профессиональном плане, прежде всего, я — инженер, и только во вторых, я — ИТ–шник. Такая градация построена на моём твёрдом убеждении, что все информационные технологии и, программирование, в частности, относится к инженерному делу, или инженерии.

Умеренный консерватизм. Абсолютно все мои записки, чего бы они ни касались, будь-то, собственно, технологии, политики или просто «за жизнь», в самом общем виде можно охарактеризовать как записки умеренно консервативного инженера. И это не удивительно. Ведь ещё тот же Черчилль сказал, что, если человеку меньше 30, и он не революционер, то у него нет сердца; если же он старше, и не консерватор, то у него нет ума. К сожалению, я уже отношусь к группе «старше» и при этом, однако, продолжаю надеяться на свой ум.

Диалектика в технологиях. Я глубоко убеждён, что умеренный консерватизм исключительно полезен в инженерных методологиях. Ведь, именно, с позиции умеренного консерватизма становятся наиболее понятными законы диалектики с их кажущейся противоречивостью, когда, с одной стороны, «всё течёт, всё изменяется», а с другой, — «ничто не ново под луной».

И всё-таки раньше было дело. Считаю, что любые модели научно оформляются только после того, как практика показала их эффективность. Это же относится и к любым моделям организации проектной деятельности.  При этом каждая такая модель может видоизменяться в контексте типа проектируемого изделия, его серийности, структуры проектирующей фирмы и т.п. Нет хороших и плохих моделей. Есть хорошее или плохое (не адекватное) их приложение. Аналогичное можно сказать и про изыскания в области терминологии в новых направлениях, например, Веб 2.0.

Форма освобождает. Давно уже являюсь сторонников приложения этого тезиса к инженерной деятельности, как первым предложил делать Брукс из IBM в своей известной книге «Мифический человека- месяц». Почти, как и закон, плох стандарт или хорош, но это стандарт. Следование унифицированным процедурам — это целесообразность инженерии, а не прихоть чиновников. Нет стандартов для некоторой отрасли знаний, поищи в смежных областях. При этом постарайся не изобретать велосипедов. Не с тебя начались новые технологии и не на тебе они закончатся.

Если бы молодость знала, если бы старость могла! Мне кажется, что эта фраза, хорошо понимаемая в быту, имеет столь же сакраментальное значение в инженерии. И социально-сетевое развитие Интернета здесь не является исключением. Уверен, что успехи этого направления будут во многом зависеть от оптимального сочетания знаний и опыта старшего поколения ИТ- и бизнес–профессионалов с непредсказуемыми порывами «племя молодого незнакомого».

Не убий язык свой. Считаю, что исчезновение технического русского языка это не только вопрос общей самобытности нации и характеристика технологической отсталости страны, но и катастрофический разрыв цепочки преемственности инженерной культуры, накапливаемой в стране десятилетиями.

Не сотвори кумира (2). Прежде, чем переводить иноязычные документы (модели, стандарты, книги и т.п.), пойми сначала, о чём они, и попытайся приложить перевод к традициям инженерной деятельности той страны, для которой переводишь. Не можешь этого сделать, пользуйся оригиналом….